<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Jeg lover…</title>
	<atom:link href="http://blogg.amnesty.no/2010/01/06/jeg-lover%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/</link>
	<description>Amnesty International Norge</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 08:14:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Sigrun Tømmerås</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1977</link>
		<dc:creator>Sigrun Tømmerås</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 07:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1977</guid>
		<description>Berit Haugen: 8 av 10 tvangsinnlagte er verken farlige for andre eller for seg selv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berit Haugen: 8 av 10 tvangsinnlagte er verken farlige for andre eller for seg selv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Berit Haugen</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1806</link>
		<dc:creator>Berit Haugen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 05:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1806</guid>
		<description>Jeg tror ikke vi kan komme bort ifra at noen må tas hand om av politi eller andre myndigheter om HODET ikke lenger fungerer, og de blir farlige for omgivningen, men jeg synes det låter temmelig hyklerisk når det legges til: &quot;og andre&quot;.
Vil noen absolutt dø, for eks. synes jeg ingen andre har mere rett til å avgjøre dette enn dem selv, (om de ikke bare vil snike seg unna forsørgningsplikt av egne barn).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror ikke vi kan komme bort ifra at noen må tas hand om av politi eller andre myndigheter om HODET ikke lenger fungerer, og de blir farlige for omgivningen, men jeg synes det låter temmelig hyklerisk når det legges til: &#8220;og andre&#8221;.<br />
Vil noen absolutt dø, for eks. synes jeg ingen andre har mere rett til å avgjøre dette enn dem selv, (om de ikke bare vil snike seg unna forsørgningsplikt av egne barn).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christine Rosenqvist</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1789</link>
		<dc:creator>Christine Rosenqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 18:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1789</guid>
		<description>Jeg har merket meg at AI faktisk har tatt med brudd på menneskerettigheter i forbindelse med psykisk helseomsorgen i Norge i den spørreundersøkelse som nå ligger ute. Det er positivt. Når det gjelder det å gjøre oppmerksom på slike brudd har brukerorganisasjonene hittil stått ganske alene. Vi har fått støtte fra kjente jurister, og det har også kommet fram at myndigheter, akademikere og stortingsrepresentanter mener at våre påpekninger har vært begrunnet. Nå får vi bare håpe at AI&#039;s medlemmer ser hvor ufarlig det vil være å støtte denne kampen. Så vil jeg kanskje kunne melde meg inn i AI igjen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har merket meg at AI faktisk har tatt med brudd på menneskerettigheter i forbindelse med psykisk helseomsorgen i Norge i den spørreundersøkelse som nå ligger ute. Det er positivt. Når det gjelder det å gjøre oppmerksom på slike brudd har brukerorganisasjonene hittil stått ganske alene. Vi har fått støtte fra kjente jurister, og det har også kommet fram at myndigheter, akademikere og stortingsrepresentanter mener at våre påpekninger har vært begrunnet. Nå får vi bare håpe at AI&#8217;s medlemmer ser hvor ufarlig det vil være å støtte denne kampen. Så vil jeg kanskje kunne melde meg inn i AI igjen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lene Wold</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1403</link>
		<dc:creator>Lene Wold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1403</guid>
		<description>John Peder; Jeg lover å hjelpe deg!

Denne diskusjonen startet med store løfter og håp for et nytt år, og det første som skjer er et sterkt fokus på alle tingene som ikke blir lovt, og alle problemene som ikke blir løst. Jeg setter pris på debatt og diskusjon, og John Peder oppfordrer oss til å være med å kommentere hvordan Amnesty jobber og hva de prioriterer. Jeg vil likevel fremheve at det også ligger en oppfordring her til å gjøre noe annet enn å kritisere. Vi krever at Amnesty skal gjøre mer, men hva gjør vi egentlig selv? 

Det er ikke småtterier Amnesty lover bort. Opphold til løslatte Guantànomofanger, fattigdomsbekjempelse, press på asylpolitikken og avskaffelse av dødsstraff er store mål å nå på under et år. Likevel er det utallige flere saker som burde bli tatt opp, overgrep skjer i alle land, mot mennesker hver eneste dag! Nettopp derfor legger Egenæs vekt på de viktigste aktørene, nemlig enkeltindividene og engasjementet deres. - Jeg lover at Amnesty skal få deg forbanna i 2010, sier han skråsikkert. 

Dette har han allerede klart, noe jeg synes er flott, for det er viktige saker som blir tatt opp og viktige tema som blir satt på agendaen i denne diskusjonen. Likevel må man velge sine kamper, sitt fokus, og for denne gang var det snakk om et år. Det betyr ikke at noen MR-brudd er verre eller viktigere å ta opp enn andre, det viser at Amnesty jobber innenfor et enormt spekter av urettferdighet. Det er urettferdigheten som gjør meg forbanna!


Forbanna fordi vi lever i et samfunn hvor urettferdighet er frokostunderholdning. Barn blir dømt til døden og henrettes. Unge engasjerte aktivister blir fengslet for å uttrykke sin mening. Folk lever i ekstrem fattigdom og sult. Det internasjonale samfunnet har gått sammen og skrevet grunnleggende rettigheter som sier at dette er galt! Mennesker har umistelige rettigheter som beskytter de fra slike tilfeller! Urettferdighet tolereres ikke, ropes det og skrives det under på i de fine saler. Likevel er det få stater som holder disse løftene. Det er løgn og et spill for galleriet! 

John Peder lover å gjøre noe med noen av disse sakene, men han kan ikke gjøre det alene. Nå tar jeg oppfordringen videre og lover at jeg skal gjøre mitt beste for å hjelpe til!  

Det er vårt ansvar å bli forbanna når vi er vitner til urettferdighet! Vi vet at menneskerettighetene brytes, og vi skal ikke tolerere det! Jeg lover personlig at jeg ikke skal rynke på nesa og bli en apatisk tilskuer. Jeg vet jeg kan gjøre noe. Som en venninne fra India svarte da jeg sa jeg hadde  blitt en maktesløs tilskuer til alt galt som skjedde rundt meg. ”Du er født i verdens beste land, og har de beste forutsetninger til å gjøre noe. Om ikke du klarer det, hvem skal klare det da? 

Derfor lover jeg, som den stolte representant av byen jeg selv kommer fra, at Hamar skal være med å hjelpe Amnesty og John Peder med å oppfylle nyttårsløftene deres!  Jeg vil oppfordre Hamar til å bli en av mange norske byer som støtter prosjektet ”Cities For Life” og jeg skal komme og holde foredrag om noen lurer på hva det er.  Jeg skal skrive i lokal-avisa om hva som skjer der ute, og samle forbanna mennesker til å aksjonere, samle underskifter og fortelle om menneskerettigheter. - Du skal virkelig få merke at menneskerettighetene gjelder for alle, sier John Peder. Jeg lover deg at Hamar skal vite det innen 2011.

Du spør deg kanskje hvilket naivt menneske jeg er til å love noe sånt? Da lover jeg likeså godt å bevise for deg at man ikke trenger å være kjent eller mektig for å gjøre en forskjell. Det kan vi alle! Hvem du er til å la være?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>John Peder; Jeg lover å hjelpe deg!</p>
<p>Denne diskusjonen startet med store løfter og håp for et nytt år, og det første som skjer er et sterkt fokus på alle tingene som ikke blir lovt, og alle problemene som ikke blir løst. Jeg setter pris på debatt og diskusjon, og John Peder oppfordrer oss til å være med å kommentere hvordan Amnesty jobber og hva de prioriterer. Jeg vil likevel fremheve at det også ligger en oppfordring her til å gjøre noe annet enn å kritisere. Vi krever at Amnesty skal gjøre mer, men hva gjør vi egentlig selv? </p>
<p>Det er ikke småtterier Amnesty lover bort. Opphold til løslatte Guantànomofanger, fattigdomsbekjempelse, press på asylpolitikken og avskaffelse av dødsstraff er store mål å nå på under et år. Likevel er det utallige flere saker som burde bli tatt opp, overgrep skjer i alle land, mot mennesker hver eneste dag! Nettopp derfor legger Egenæs vekt på de viktigste aktørene, nemlig enkeltindividene og engasjementet deres. &#8211; Jeg lover at Amnesty skal få deg forbanna i 2010, sier han skråsikkert. </p>
<p>Dette har han allerede klart, noe jeg synes er flott, for det er viktige saker som blir tatt opp og viktige tema som blir satt på agendaen i denne diskusjonen. Likevel må man velge sine kamper, sitt fokus, og for denne gang var det snakk om et år. Det betyr ikke at noen MR-brudd er verre eller viktigere å ta opp enn andre, det viser at Amnesty jobber innenfor et enormt spekter av urettferdighet. Det er urettferdigheten som gjør meg forbanna!</p>
<p>Forbanna fordi vi lever i et samfunn hvor urettferdighet er frokostunderholdning. Barn blir dømt til døden og henrettes. Unge engasjerte aktivister blir fengslet for å uttrykke sin mening. Folk lever i ekstrem fattigdom og sult. Det internasjonale samfunnet har gått sammen og skrevet grunnleggende rettigheter som sier at dette er galt! Mennesker har umistelige rettigheter som beskytter de fra slike tilfeller! Urettferdighet tolereres ikke, ropes det og skrives det under på i de fine saler. Likevel er det få stater som holder disse løftene. Det er løgn og et spill for galleriet! </p>
<p>John Peder lover å gjøre noe med noen av disse sakene, men han kan ikke gjøre det alene. Nå tar jeg oppfordringen videre og lover at jeg skal gjøre mitt beste for å hjelpe til!  </p>
<p>Det er vårt ansvar å bli forbanna når vi er vitner til urettferdighet! Vi vet at menneskerettighetene brytes, og vi skal ikke tolerere det! Jeg lover personlig at jeg ikke skal rynke på nesa og bli en apatisk tilskuer. Jeg vet jeg kan gjøre noe. Som en venninne fra India svarte da jeg sa jeg hadde  blitt en maktesløs tilskuer til alt galt som skjedde rundt meg. ”Du er født i verdens beste land, og har de beste forutsetninger til å gjøre noe. Om ikke du klarer det, hvem skal klare det da? </p>
<p>Derfor lover jeg, som den stolte representant av byen jeg selv kommer fra, at Hamar skal være med å hjelpe Amnesty og John Peder med å oppfylle nyttårsløftene deres!  Jeg vil oppfordre Hamar til å bli en av mange norske byer som støtter prosjektet ”Cities For Life” og jeg skal komme og holde foredrag om noen lurer på hva det er.  Jeg skal skrive i lokal-avisa om hva som skjer der ute, og samle forbanna mennesker til å aksjonere, samle underskifter og fortelle om menneskerettigheter. &#8211; Du skal virkelig få merke at menneskerettighetene gjelder for alle, sier John Peder. Jeg lover deg at Hamar skal vite det innen 2011.</p>
<p>Du spør deg kanskje hvilket naivt menneske jeg er til å love noe sånt? Da lover jeg likeså godt å bevise for deg at man ikke trenger å være kjent eller mektig for å gjøre en forskjell. Det kan vi alle! Hvem du er til å la være?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Maiken</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1390</link>
		<dc:creator>Maiken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 19:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1390</guid>
		<description>Som medlem i AI har jeg undret meg på følgende. Når  AI Norge endelig velger å jobbe med en sak i eget land, så velger de å aksjonere mot vold og overgrep i nære relasjoner, som per definisjon ikke er et brudd på menneskerettighetene. &quot;Menneskerettigheter&quot; omhandler kun forhold mellom en stat og en privatperson. Bruk av vold og frihetsberøvelse i psykiatrien burde derfor være første prioritet i Amnesty, fordi det er snakk om vold satt i system gjennom en Norsk lov. På Psykiatriens Dag i oktober 2009 arrangerte den lokale amnestygruppa på Stange et panelmøte med tema; psykiatri og menneskerettigheter. Gro Hillestad Thune var tilstede. Det var også en representant for Amnesty, men bare de 10 første minuttene! Her presiserte Gro Hillestad Thune at vold mellom to privatpersoner ikke er et brudd på mennskerettighetene. I debatten som fulgte kom det tørt fra salen, at kanskje burde man sende Amnesty sin administrasjon på kurs i menneskerettigheter. 
For øvrig har jeg lest mange av AI sine rapporter om fanger  rundt om i verden. Men aldri har jeg sett kommentert, slik Amnesty Norge våger å si om psykiatriske pasienter, at dog &quot;i dette tilfelle var både volden, innesperringen og tvangsbruken berettiget&quot;. Nei, Amnesty burde skamme seg og også være klar over at de går glipp av mange kampklare medlemmer med sin politikk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som medlem i AI har jeg undret meg på følgende. Når  AI Norge endelig velger å jobbe med en sak i eget land, så velger de å aksjonere mot vold og overgrep i nære relasjoner, som per definisjon ikke er et brudd på menneskerettighetene. &#8220;Menneskerettigheter&#8221; omhandler kun forhold mellom en stat og en privatperson. Bruk av vold og frihetsberøvelse i psykiatrien burde derfor være første prioritet i Amnesty, fordi det er snakk om vold satt i system gjennom en Norsk lov. På Psykiatriens Dag i oktober 2009 arrangerte den lokale amnestygruppa på Stange et panelmøte med tema; psykiatri og menneskerettigheter. Gro Hillestad Thune var tilstede. Det var også en representant for Amnesty, men bare de 10 første minuttene! Her presiserte Gro Hillestad Thune at vold mellom to privatpersoner ikke er et brudd på mennskerettighetene. I debatten som fulgte kom det tørt fra salen, at kanskje burde man sende Amnesty sin administrasjon på kurs i menneskerettigheter.<br />
For øvrig har jeg lest mange av AI sine rapporter om fanger  rundt om i verden. Men aldri har jeg sett kommentert, slik Amnesty Norge våger å si om psykiatriske pasienter, at dog &#8220;i dette tilfelle var både volden, innesperringen og tvangsbruken berettiget&#8221;. Nei, Amnesty burde skamme seg og også være klar over at de går glipp av mange kampklare medlemmer med sin politikk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jan Olaf Ellefsen</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1344</link>
		<dc:creator>Jan Olaf Ellefsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 16:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1344</guid>
		<description>Takk for svar. Men det viktige er ikke at Amnesty i første omgang skal bruke masse ressurser på å aksjonere for tvangssaken – det viktige er at dere tar standpunkt mot tvang – og for frihet! Det koster ingen ressurser. Det krever bare forståelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for svar. Men det viktige er ikke at Amnesty i første omgang skal bruke masse ressurser på å aksjonere for tvangssaken – det viktige er at dere tar standpunkt mot tvang – og for frihet! Det koster ingen ressurser. Det krever bare forståelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Randi Hagen Eriksrud</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Randi Hagen Eriksrud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1340</guid>
		<description>Takk for viktig kommentar, Yoshimi. Brudd på menneskeretttigheter i anti-terrorerens navn er et tema Amnesty har jobbet mye med og som vi vil fortsette å fokusere på i 2010. Noen av de hendelsene du nevner har vi faktisk tatt opp. I vårt kampanjehøydepunkt i vår vil vi nettopp aksjonere mot denne typen menneskerettighetsbrudd både i vesten og andre deler av verden. Vi kommer tilbake med mer informasjon etterhvert. Mvh Randi i Amnesty.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for viktig kommentar, Yoshimi. Brudd på menneskeretttigheter i anti-terrorerens navn er et tema Amnesty har jobbet mye med og som vi vil fortsette å fokusere på i 2010. Noen av de hendelsene du nevner har vi faktisk tatt opp. I vårt kampanjehøydepunkt i vår vil vi nettopp aksjonere mot denne typen menneskerettighetsbrudd både i vesten og andre deler av verden. Vi kommer tilbake med mer informasjon etterhvert. Mvh Randi i Amnesty.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Yoshimi</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1336</link>
		<dc:creator>Yoshimi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 17:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1336</guid>
		<description>Jeg savner Amnestys engasjement når det gjelder beskyttelse av ytringsfrihet i vesten. Jeg tenker ikke kun på Muhammed-tegningene da, men vi ser at vestlige land som f.eks Storbritannia, vedtar strengere og strengere lover i anti-terrorismens navn, som i praksis hindrer ytringsfriheten og demonstrasjonsretten. Jeg savner Amnesty når land som Storbritannia arresterer italienske studiner fordi de tar bilde av en bygning på en offentlig plass (dec 09) og når politiet er i besettelse av &quot;spotter-cards&quot; slik at de kan identifisere aktivister. Lignende med behandlingen av aktivister i København. Mens jeg jo er klar over at det finnes land med verre brudd på menneskerettighetene enn så tett på oss, er det en bekymringsverdig  trend som jeg er redd må bli enda verre før den er verdt mer fokus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg savner Amnestys engasjement når det gjelder beskyttelse av ytringsfrihet i vesten. Jeg tenker ikke kun på Muhammed-tegningene da, men vi ser at vestlige land som f.eks Storbritannia, vedtar strengere og strengere lover i anti-terrorismens navn, som i praksis hindrer ytringsfriheten og demonstrasjonsretten. Jeg savner Amnesty når land som Storbritannia arresterer italienske studiner fordi de tar bilde av en bygning på en offentlig plass (dec 09) og når politiet er i besettelse av &#8220;spotter-cards&#8221; slik at de kan identifisere aktivister. Lignende med behandlingen av aktivister i København. Mens jeg jo er klar over at det finnes land med verre brudd på menneskerettighetene enn så tett på oss, er det en bekymringsverdig  trend som jeg er redd må bli enda verre før den er verdt mer fokus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mental Helse Oslo</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Mental Helse Oslo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 13:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1333</guid>
		<description>Oslo Fylkeslag av Mental Helse følger med interesse denne diskusjon. Vi mener at bruk av tvang innen psykisk helse i aller høyeste grad må være innen Amnestys interesseområde, og bør være en prioritert oppgave for Amensty Norge. Amenstys videre stillingstagen i denne sak vil være av avgjørende betydning for vår opplevelse av Amnesty som en seriøs samarbeidspartner! 

MHO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oslo Fylkeslag av Mental Helse følger med interesse denne diskusjon. Vi mener at bruk av tvang innen psykisk helse i aller høyeste grad må være innen Amnestys interesseområde, og bør være en prioritert oppgave for Amensty Norge. Amenstys videre stillingstagen i denne sak vil være av avgjørende betydning for vår opplevelse av Amnesty som en seriøs samarbeidspartner! </p>
<p>MHO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sigrun Tømmerås</title>
		<link>http://blogg.amnesty.no/uncategorized/jeg-lover%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1332</link>
		<dc:creator>Sigrun Tømmerås</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 04:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.amnesty.no/?p=4152#comment-1332</guid>
		<description>Det stemmer det Siv Helen Rydheim sier, at mange som har vært utsatt for tvang skammer seg slik at de ikke kan fortelle noen om det. 

Samme dag som en Brennpunkt-dokumentar om psykiatrisk tvang ble vist på NRK høsten 2008, utalte en kvinne som var med i dokumentaren til Klassekampen: &quot;Det har vore ein lang og smertefull prosess for å komma fram til at eg må fortelja at dette har hendt meg. Lenge visste ikkje ein gong gode venner kva eg hadde vore ute for, og når eg først begynte å snakka om det, ville folk knapt tru at helsevesenet kan gå fram slik. Men eg har skjønt at nett det at det er så mykje skam og stigma knytt til tvangsbruken innafor psykisk helsevern, gjer at overgrepa blir haldne innafor lukka rom, og dermed kan dei halda fram.&quot;

Brennpunkt-dokumentaren: http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/427950

Det er tankevekkende at da Oslo tingrett i 2007 konkluderte med flere menneskerettighetsbrudd da kvinnen ble tvangsinnlagt, hadde verken Helsetilsynet i fylket, Statens helsetilsyn eller Sivilombudsmannen funnet noe å utsette på behandlingen. Helsetilsynet og Helsedirektoratet innrømmet overfor Klassekampen 2. juni i fjor at de vet for lite om menneskerettsloven. &quot;Fylkesmannen inkluderer ikke menneskerettighetene i vurderingsgrunnlaget&quot; var svaret en pårørende til en pasient i Sør-Trøndelag fikk, etter å ha klaget inn et brudd på art. 8 i EMK i forbindelse med et tvangsbehandlingsvedtak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det stemmer det Siv Helen Rydheim sier, at mange som har vært utsatt for tvang skammer seg slik at de ikke kan fortelle noen om det. </p>
<p>Samme dag som en Brennpunkt-dokumentar om psykiatrisk tvang ble vist på NRK høsten 2008, utalte en kvinne som var med i dokumentaren til Klassekampen: &#8220;Det har vore ein lang og smertefull prosess for å komma fram til at eg må fortelja at dette har hendt meg. Lenge visste ikkje ein gong gode venner kva eg hadde vore ute for, og når eg først begynte å snakka om det, ville folk knapt tru at helsevesenet kan gå fram slik. Men eg har skjønt at nett det at det er så mykje skam og stigma knytt til tvangsbruken innafor psykisk helsevern, gjer at overgrepa blir haldne innafor lukka rom, og dermed kan dei halda fram.&#8221;</p>
<p>Brennpunkt-dokumentaren: <a href="http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/427950" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www1.nrk.no');" rel="nofollow">http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/427950</a></p>
<p>Det er tankevekkende at da Oslo tingrett i 2007 konkluderte med flere menneskerettighetsbrudd da kvinnen ble tvangsinnlagt, hadde verken Helsetilsynet i fylket, Statens helsetilsyn eller Sivilombudsmannen funnet noe å utsette på behandlingen. Helsetilsynet og Helsedirektoratet innrømmet overfor Klassekampen 2. juni i fjor at de vet for lite om menneskerettsloven. &#8220;Fylkesmannen inkluderer ikke menneskerettighetene i vurderingsgrunnlaget&#8221; var svaret en pårørende til en pasient i Sør-Trøndelag fikk, etter å ha klaget inn et brudd på art. 8 i EMK i forbindelse med et tvangsbehandlingsvedtak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

