Kommentarer til: Slør – et spørsmål om valg http://blogg.amnesty.no/uncategorized/sl%c3%b8r-et-sp%c3%b8rsmal-om-valg/ Amnesty International Norge Thu, 12 Jan 2012 08:14:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Sidsel Bryde http://blogg.amnesty.no/uncategorized/sl%c3%b8r-et-sp%c3%b8rsmal-om-valg/comment-page-1/#comment-2056 Sidsel Bryde Mon, 09 Aug 2010 09:05:25 +0000 http://blogg.amnesty.no/?p=5153#comment-2056 ingen kvinne blir fri av at et foklk sliter sløret av henne. Skulle JEG bli friere om noen slet BH-n - et smertefullt brystfengsel av meg? NIX. Jeg skulle følt meg skjendet, utsatt for menns atakker, hånet og redd. Kvinner blir frie av å kreve like rettigheter som menn. Kvinner blir frie, når menn slutter å slå, føre sexuell våld, tvangsgifte, tvangsbefrukte, selge kvinner som kønnsobjekt. Kvinners frihet består i retten til å bestemme over sitt eget liv og sin kropp. Vil hun ha slør, får hun ha det. Behøver hun dekke sitt ansikt for ikke å krenkes av menn, har hun retten till dette selvforsvar. Befri kvinner fra menns undertrykkelse. Da blir vi frie. Med vennlig hilsen Sidsel Bryde, i Opplysningstiden - For Kvinners Frihet og Likeberettigelse. ingen kvinne blir fri av at et foklk sliter sløret av henne. Skulle JEG bli friere om noen slet BH-n – et smertefullt brystfengsel av meg? NIX. Jeg skulle følt meg skjendet, utsatt for menns atakker, hånet og redd.
Kvinner blir frie av å kreve like rettigheter som menn. Kvinner blir frie, når menn slutter å slå, føre sexuell våld, tvangsgifte, tvangsbefrukte, selge kvinner som kønnsobjekt. Kvinners frihet består i retten til å bestemme over sitt eget liv og sin kropp. Vil hun ha slør, får hun ha det. Behøver hun dekke sitt ansikt for ikke å krenkes av menn, har hun retten till dette selvforsvar. Befri kvinner fra menns undertrykkelse. Da blir vi frie. Med vennlig hilsen Sidsel Bryde, i Opplysningstiden – For Kvinners Frihet og Likeberettigelse.

]]> Av: Erlend Larsen http://blogg.amnesty.no/uncategorized/sl%c3%b8r-et-sp%c3%b8rsmal-om-valg/comment-page-1/#comment-1986 Erlend Larsen Tue, 20 Jul 2010 12:37:02 +0000 http://blogg.amnesty.no/?p=5153#comment-1986 Jeg er helt enig, hvor skal man trekke grensene? Bør man ikke kunne gå som man vil så lenge man ikke er i en situasjon hvor det kreves at man identifiserer seg? Eller skal det kreves at man til enhver tid har håret bak ørene og ikke smiler, slik at du lettest kan identifiseres? Skal det være ulovlig å gå i klassisk fangedraktkostyme fordi du da ser ut som en kriminell? Spørsmålet blir kanskje heller: Må du til enhver tid kunne identifiseres når du beveger deg i den offentlig sfære? Jeg er helt enig, hvor skal man trekke grensene? Bør man ikke kunne gå som man vil så lenge man ikke er i en situasjon hvor det kreves at man identifiserer seg? Eller skal det kreves at man til enhver tid har håret bak ørene og ikke smiler, slik at du lettest kan identifiseres? Skal det være ulovlig å gå i klassisk fangedraktkostyme fordi du da ser ut som en kriminell?

Spørsmålet blir kanskje heller: Må du til enhver tid kunne identifiseres når du beveger deg i den offentlig sfære?

]]> Av: Fredrik Naumann http://blogg.amnesty.no/uncategorized/sl%c3%b8r-et-sp%c3%b8rsmal-om-valg/comment-page-1/#comment-1984 Fredrik Naumann Tue, 20 Jul 2010 11:40:49 +0000 http://blogg.amnesty.no/?p=5153#comment-1984 Hva med finlandshette, er det et plagg menn bør kunne bruke på gata eller i skolen, som en del av sin ytringsfrihet eller religionsfrihet? Hva med finlandshette, er det et plagg menn bør kunne bruke på gata eller i skolen, som en del av sin ytringsfrihet eller religionsfrihet?

]]>