Forfatter:
Når er det krig nok?
Utlendingsnemda (UNE) åpnet i slutten av mars opp for å tvangsreturnere somaliere til Mogadishu og Sør-Somalia. Dette er åpenbart i tråd med regjeringens ønsker om å være ”hardere i klypa”. UNEs argumentasjon for vedtaket er at det ikke er krig nok i Mogadishu eller Sør-Somalia til at alle asylsøkere derfra trenger beskyttelse i Norge.
Dette til tross for at UNE i sin vedtakstekst ikke bestrider at det er daglige kamper i Mogadishu der sivile blir drept. De bestrider heller ikke at væpnete grupper som Al-Shabab har kontroll over deler av byen og områdene rundt, og at den islamistiske opprørsbevegelsen utøver en brutal justis med steininger, pisking, amputasjoner basert på vilkårlige ”dommer”. UNE bestrider heller ikke at store deler av befolkningen i Sør-Somalia er avhengige av nødhjelp for å overleve, og de er fullt ut klar over at mange hjelpeorganisasjoner reduserer sin tilstedeværelse på grunn av risikoen hjelpearbeidere løper ved å være i området. UNE er også klar over at det er mye som tyder på at både den midlertidige regjeringen og de væpnete gruppene ruster opp for å øke krigshandlingene.
I de fleste menneskers øyne er det så visst en krig som utspiller seg i Sør-Somalia og Mogadishu. Den bærer alle krigens særpreg. I Mogadishu er den spesielt gruoppvekkende fordi den foregår i en by, mellom parter som tilsynelatende ikke er så opptatt av å skille mellom sivile og stridende. Et ukjent antall tusen sivile er drept. To millioner mennesker er på flukt. De fleste i eget land. Den nest største gruppa til nabolandene og noen få så langt unna som til Norge. Mange av dem som har flyktet kort lever i nød og er avhengige av utenlandske hjelpeorganisasjoner.
UNE forstår at mange mennesker er nødt til å flykte fra Mogadishu og Sør-Somalia på grunn av krigen der. Men de synes ikke det er krig nok til at folk skal flykte til Norge. De synes at flere mennesker burde flykte kort. De mener at alle burde stoppet i de nærmeste leirene for internflyktninger i Somalia. Der kan de, ifølge UNE, få beskyttelse av klanen sin og mat fra FN og andre hjelpere.
Er det dette som er igjen av den norske humanismen? Et millimetermål på om kriger er ille nok til at folk har rett til å flykte helt til Norge, eller om de burde stoppe i fattigere land?
Jeg bare spør.
- Neste innlegg: Uspesifisert kampanjetv
- Forrige innlegg: Telefon fra virkeligheten
- Kategorier: Uncategorized
Et godt innlegg, John Peder, og en mye bedre egnet kampsak i asylpolitikken enn Fathia-saken. Jeg synes også du burde ha nevnt at et bestemt antall medlemmer av UNEs stornemnder er utpekt av humanitære organisasjoner. De har faktisk mer å si enn regjeringen har.
Dette er ikke bra.Jeg mener arbeiderpartiet fører en usolidarisk og inhuman flyktningepolitikk fordi de vil stjele velgere fra fremskrittspartiet. Fremskrittspartiets politikk vil føre til mer egoisme og være seg selv nok-politikk. Folk på rød side må gjøre sitt for at innvandrerne våre skal få god nok rettsikkerhet og forhåpentligvis trygge for å ikke bli sendt i diktatoreres klør. Nb! veldig udemokratisk i helsesektoren bla. HER I NORGE